Het InternetPlusBellen/Experiabox Forum

als ik kijk bij netstat komt de melding: netstat wordt niet herkend als een interne of externe opdracht.

het programma behoort zich in windows\system32 te bevinden.

_________________
waren de oplossingen van een helpdesk maar net zo talrijk als de antwoorden

Ook als je start uitvoeren cmd en dan netstat -a doet ?

ja, precies.
Als ik alleen netstat ingeef komt er 'n hele rits aan gegevens door, maar wanneer ik er -a achter type komt de melding van ongeldige opdracht.

voor alle duidelijkheid, de opdracht is "netstat -a" en niet "netstat-a".

_________________
waren de oplossingen van een helpdesk maar net zo talrijk als de antwoorden

en toen ging het wel: netstat spatie -a.
Er komt 'n hele rits met tcp en udp verbindingen die mij overigens niets zeggen.
Achter de udp verbindingen staat steevast *:*

Doe hetzelfde eens in veilige modus en kijk of je veel verschillen ziet.

Maarten, waar zit jij naartoe te denken?
Ik heb een "schone" computer.
Met enige regelmaat draait "hitman pro" en/of avg anti spyware.
Voor mij is het eigenlijk wel duidelijk dat Planet/kpn de "throttle" erop heeft staan vwb het p2p verkeer.
Toen ik vannacht thuiskwam van m'n werk nog even de donkey opgestart.
Begon veelbelovend met 110 tot 130, maar binnen de 5 minuten stond het alweer op 20 tot 30.
Echt niet leuk.
zou het over zijn als ik een zwaarder abo neem??

Als er veel UDP activiteiten zijn dan zou dat wellicht een bron kunnen zijn waarom het telefonie gedeelte haakt want het tcp/ip traject loopt wel via hetzelfde lijntje maar je zou gewoon bijv moeten kunnen gamen/downloaden en bellen,totdat het aantal udp connecties het telefonie stuk weg gaat drukken.

(overigens twijfel ik niet aan de "schoonheid" van je computer )

Installeer anders eens active ports en kijk wat er met je aantal verbindingen gaat gebeuren als je een P2P programma hebt lopen.

http://www.download.com/3000-2085-10062969.html

O, duidelijk.
Sinds ik het aantal verbindingen in de donkey heb teruggehaald van 200 naar 100 heb ik geen last meer van een resettende EB en de telefoonverbinding is altijd goed geweest.
Nadat de EB omgewisseld was en ook deze zichzelf begon te resetten heb ik de helpdesk gebeld en de man van de 2e lijn verbaasde zich erover dat wij nog een normaal gesprek konden voeren met zooooveeeel tcp en udp verbindingen.
Ik begon mijzelf bijna te schamen voor het misbruik dat ik maakte van de internet verbinding, maar dat hoefde niet van de man.
Vervolgens heb ik het aantal verbindingen gehalveerd en sindsdien heeft de EB stabiel gedraaid.
Echter na dit gesprek is de downloadsnelheid teruggegaan tot een dramatisch dieptepunt.
Dit zal heus niet liggen aan het gehalveerde aantal verbindingen, want soms loopt het eventjes goed en dan zakt het in tot een stabiele 20 a 30 kbs/sec.

Doe anders nog eens een test op bbned speedtest en neem eens 100 mb en kijk wat de snelheid is.Heb je deze problematiek bij alle P2P prgramma's ? Kijk anders eens in de EB en staan er ook veel NAT entries ?

volgens de speedtest kan ik 424 kb/s downloaden.
Als ik een bestand download van bv download.com, dan komt dat met zo'n 320 kb/s binnen.
Andere p2p wordt niet of nauwlijks gebruikt, limewire staat er nog op maar staat zelden aan. Wordt door de kinderen gebruikt voor aet een muziekje.
Die volgelopen nat entries daar kan ik niet zoveel mee.
Mensen van het ipb en de EB zullen dan wel zeggen: "ja, kijk, teveel dit en teveel dat logisch dat het niet harder gaat" ik heb ook al gehoord (van die 2e lijn meneer) dat ik de grenzen van de EB had bereikt.
Mijn "probleem" in deze zaak is dat ik voorheen met de oude voorzieningen van planet/kpn (speedtouch 510) nooit een probleem heb ondervonden en nu is alleen een edonkey al voldoende om de zaak plat te leggen.
De lol is er voor mij op deze manier wel 'n beetje af.
Snel internetten beperkt zich bij mij niet tot een beetje surfen over het net om leuke of intressante site's te bezoeken.

Is dat de Speedtest van BBNed waarbij je 100 MB naar binnen haalt ?

Verder begrijp ik je probleem en kan ik me goed voorstellen dat de lol er zo vanaf gaat.Toch is het niet anders dat de EB niet vergelijkbaar is met de Speedtouch 510 want het zijn twee verschillende dingen !
Er schijnt in januari een firmwareupdate te komen die de P2P problamtiek zou moeten oplossen,maar dat is niet bevestigd bericht.
Het legen van de NAT entries kan wel van invloed zijn maar lost het probleem helaas niet op.Rest wellicht een verzoek voor een ander modem maar goed dat zullen ze niet snel doen ?!

Nieuwsgroepen is geen alternatief ?

ja, de speedtest gaf die (door mij nog niet eerder geziene) hoge score aan. De 100 Mb komt met een constante snelheid van 299kb/s binnen.
Nieuwsgroepen heb ik nog geen ervaring mee, hoewel ik er wel veel over hoor.
Dat gaat natuurlijk ook net zolang goed tot de ISP claimt dat er teveel van gebruik wordt gemaakt en er daar ook allerlei beperkingen komen.

Dat zal wel zo zijn,maar je reduceert je aantal verbindingen en daarmee ook de belasting voor je EB en op zich zijn de snelheden nog zeer acceptabel .