Het InternetPlusBellen/Experiabox Forum

Goedkoper in de zin van dat je het kan gebruiken

_________________
Met vriendelijke groet,

Mike Rozeboom
Matroos der 2e klasse
van de Operationele Dienst Verbindingen

Als je me nodig heb. PB is simpel.

Ik geloof dat een beter antwoord zou zijn dat het wachtwoord van elk VOIP account hetzelfde is en dat het vrijgeven van die informatie zou betekenen dat iedereen op elk account in kan loggen. KPN laat de klant liever te dupe worden van het eigen onkundige ICT beleid. Het wachtten is op de eerste die dat wachtwoord publiceert...

Daar ben ik het niet mee eens zou er iets naar buiten lekken, word het onmiddellijk aangepast.

_________________
Met vriendelijke groet,

KPN Webcare specialist
www.kpn.com/webcare

Dat vind ik een zeer onzinnig antwoord als ik heel eerlijk mag zijn. Dat is hetzelfde idee dat je een wireless router voorgeprogrammeerd aanschaft, en dat iedere router dezelfde SSID en WPA key heeft. Tuurlijk is niet van elk SIP account het wachtwoord hetzelfde. Sterker nog, KPN levert ook nomadische nummers, waarvna je wel alle SIP gegevens krijgt. Dan zou volgens jou redenering dat SIP wachtwoord ook stroken met de wachtwoorden voor gewone SIP account. Ondoordacht, en zeer onlogisch.

_________________
Met vriendelijke groet,

Mike Rozeboom
Matroos der 2e klasse
van de Operationele Dienst Verbindingen

Als je me nodig heb. PB is simpel.

Ik vind het ook een beetje een onzinnig antwoord van KPN... in ieder geval een onzinnige reden om het SIP wachtwoord niet vrij te geven.

Zet er dan gewoon voor de klanten die het SIP account wel in hun eigen VOIP apparatuur willen hebben een ander wachtwoord in dat voor die klant uniek is. Als dat niet mogelijk zou zijn ljkt me dat een tekortkoming in het systeem van KPN. Bovendien: Je zit ook nog eens op een ander V-LAN / ATM-kanaal , waar de sip-server van KPN zich bevindt.

Nee... KPN heeft gelijk. Ben je het hier niet mee eens? Neem dan geen bellen van KPN. En dat is dus ook precies wat ik gedaan heb. Zou de dienst graag afnemen, maar ik heb thuis een siemens C450 IP dect centrale staan en ook al kan deze prima overweg met een RJ11 kabeltje naar een Experiabox, dan nog vind ik dit terug gaan naar de 19e/20e eeuw.

Een verschil bv:
* Als de C450 IP via een RJ11 aan een Experiabox (of andere analoge lijn of ATA hangt) en ik ga een nummer bellen: Dan moet het nummer nog op de ouderwetse manier gekozen worden dmv. een DTMF-tonen reeks. Vertraging: minstens 10 seconden.

* Als de C450 IP via een SIP account belt, dan is binnen 2 seconden de verbinding tot stand. OK, het scheelt 8-10 luizige seconden, maar toch.

Oftewel: Blijkbaar kan KPN die paar 'nerds' die zich hier druk om maken wel missen... de overige consumenten prefereren deze manier wrs. gewoon omdat ze hun aldi- en kijkshop dect setjes op deze manier prima kunnen gebruiken.

Hetzelfde geldt overigens voor ITV, wat ik dan wel afneem... mocht KPN mijn manier die ik gevonden heb om de Experiabox niet te hoeven gebruiken saboteren, zonder de Experiabox beter configureerbaar te maken, dan zijn ze mij als abonnee compleet kwijt.... zowel via ADSL als in de toekomst via glas.....

Onder de vlag van KPN is voor ieder wat wils.

Telfort
HetNet
KPN
XS4ALL

Ook buiten KPN om zijn er natuurlijk andere providers met voor- en nadelen.

Als je geen doorsnee gebruiker bent is het beter om van te voren te bekijken of de provider wel aan jouw wensen/eisen voldoet.

Bij telfort krijg je de sip gegevens wel.

_________________
Op zich is kpn/hetnet nog niet zo slecht.

Het enige nadeel van Telfort en XS4ALL is echter dat zij geen IPTV aanbieden.

Hiermee ben ik namelijk (los dan van het EB probleem en een zooi kinderziektes in de ontvanger) uiterst tevreden: Een prima beeld en een prachtig zenderaanbod voor (in vergelijking met UPC) een schijntje.

Tsja, ieder voordeel heeft z'n nadeel, denken we dan maar he .